A partire dalla riattualizzazione della categoria filosofica hegeliana del riconoscimento, proposta da Axel Honneth, la teoria sociale si è impegnata a discuterne le conseguenze principalmente nel dibattito sulla giustizia sociale. Eppure, Honneth opera la trasformazione naturalistica dell’idea hegeliana in fenomenologia empiricamente controllabile attraverso la trascrizione del riconoscimento nella celebre dialettica tra me e sé, tematizzata da Herbert Mead. Honneth si è servito, dunque, della trascrizione per collocare i rapporti di riconoscimento e le relative sfere nel cuore della struttura sociale. Il presente articolo propone di ampliare la visione del conflitto interiore alla dialettica con l’altro generalizzato, per evidenziare la centralità del riconoscimento nel conflitto con le aspettative provenienti dal contesto sociale. Per questa via risulta possibile stabilire un continuum tra il conflitto interiore e la qualità delle relazioni sociali nel contesto della vita democratica, oltre che un nesso stringente tra microsociologia e analisi del mutamento sociale e istituzionale.
Sociology of Inner Conflict. A Reading of Recognition between Mind, Self and Society
Starting from the reactualization of the Hegelian philosophical category of recognition, proposed by Axel Honneth, social theory has undertaken to discuss its consequences mainly in the debate on social justice. Yet, Honneth carries out the naturalistic transformation of the Hegelian idea into empirical phenomenology through the transcription of recognition in the famous dialectic between mind and self, thematized by Herbert Mead. Honneth therefore used transcription to place the relationships of recognition and the related spheres at the center of social structure. This article proposes to broaden the vision of inner conflict to the dialectic with the generalized other, to highlight the centrality of recognition in the conflict with expectations coming from the social context. In this way it is possible to establish a continuum between inner conflict and the quality of social relations in the context of democratic life, as well as a stringent link between microsociology and the analysis of social and institutional change.
Parole chiave: conflitto interiore, riconoscimento, altro generalizzato, democrazia, mutamento sociale
